Serverbeslutning · Live

Wien vs One.com

Opdateres automatisk hvert 10. minut fra rigtige, løbende tests på serverne — ingen manuel opdatering nødvendig.
Indlæser…
⚠ Data er over 30 minutter gammel — cron-jobbet kører muligvis ikke lige nu.
Wien + Nano
86,36 kr/md
Betalt 3-mdr.-periode, ingen ekstra opsigelsesfrist bagefter
One.com + Nano
123,36 kr/md
Ingen binding
Simply
130,00 kr/md
Konsekvent langsomst, formentlig droppes
–
vægtet score til
–

Er de ekstra 37 kr værd?

One.com vinder de fleste enkelt-tests, men marginerne er ofte små og ligger under det jeres rigtige trafik nogensinde rammer. Se det vægtede scorekort nedenfor for hvordan det samlet set vejer op.

Live testresultater

Indlæser data…

Vægtet samlet score
Kategori
Vægt
Vinder
Wien
One.com
*Første load: målt fra din egen (danske) forbindelse — browser: One.com 1846ms vs. Wien 3139ms ved rigtig sidehentning; bekræftet igen med rå curl-timing: One.com ~75-77ms vs. Wien ~99-102ms for DNS+TCP+TLS+TTFB. Koldstart-kortet ovenfor (fra Nano/Tyskland) viser modsat og er bevidst udeladt af scoren.
*Udbyder-diversitet: Nano er også en netcup-server (Wien i Østrig, Nano i Nürnberg — samme selskab, andet datacenter). Lav vægt fordi et fuldt netcup-nedbrud er en sjælden hale-risiko, genopbygning hos en ny udbyder kan gøres på under et døgn (bevist i praksis i dag), og der findes allerede en udbyder-uafhængig OneDrive-backup uanset valg.
–
Wien
One.com
–

Min vurdering

På de tests der reelt afspejler jeres brug — app-laget og ægte læs/skriv/slet — er de to servere praktisk talt lige gode. One.com vinder konsekvent på CPU-steal og latency, som er ægte, målte fordele, men ikke dramatiske.